Apesar de prometer um corte entre R$ 200 bilh\u00f5es e R$ 250 bilh\u00f5es para agradar o mercado financeiro — mas que n\u00e3o est\u00e1 muito bem explicado –, o candidato \u00e0 Presid\u00eancia Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) tem feito promessas populistas em seus discursos e debates que, somadas, j\u00e1 comprometeram esse ajuste, porque a agenda de novos custos anulam esse ajuste, pois devem superar meio trilh\u00e3o de reais e, com isso, elevar a d\u00edvida p\u00fablica para mais de 90% do Produto Interno Bruto (PIB).<\/p>\n\n\n\n
Esses n\u00fameros foram estimados, a pedido do Blog<\/strong>, pela economista Monica de Bolle, pesquisadora s\u00eanior do Peterson Institute for International Economics (PIIE), sediado em Washington. O c\u00e1lculo \u00e9 conservador, porque considera os principais an\u00fancios de ren\u00fancia fiscal de Fl\u00e1vio, como o Vira Pix, a retomada do Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos (Perse), a volta da desonera\u00e7\u00e3o da folha, a amplia\u00e7\u00e3o de isen\u00e7\u00f5es para empresas e pessoas f\u00edsicas, podem chegar perto de R$ 550 bilh\u00f5es. \u201cComo n\u00e3o h\u00e1 explica\u00e7\u00e3o clara, essa estimativa \u00e9 meio conservadora, o impacto no resultado prim\u00e1rio pode variar de R$ 460 bilh\u00f5es a R$ 545 bilh\u00f5es em 2027\u201d, alertou. <\/p>\n\n\n\n De Bolle ressaltou que essas medidas anunciadas pelo candidato bolsonarista, em vez de reduzir o endividamento p\u00fablico, vai aumentar ainda mais, porque esses gastos far\u00e3o a d\u00edvida p\u00fablica bruta estimada pela Institui\u00e7\u00e3o Fiscal Independente (IFI) para dezembro deste ano, de 86,4% do PIB, saltar para 90% no fim de 2027. Contudo, essa fatura ainda pode ser maior, porque n\u00e3o foi inclu\u00eddo, por exemplo, o congelamento de d\u00edvidas por um ano — porque n\u00e3o h\u00e1 explica\u00e7\u00f5es se ser\u00e3o apenas as d\u00edvidas atrasadas, que somam R$ 300 bilh\u00f5es, ou tamb\u00e9m outras d\u00edvidas das fam\u00edlias de endividados.<\/p>\n\n\n\n Com base nesses n\u00fameros, Monica de Bolle alertou para os planos econ\u00f4micos inconsistentes de Fl\u00e1vio e sua equipe liderada pela administradora Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econ\u00f4mica Federal e ex-bra\u00e7o-direito do ex-ministro da Economia, Paulo Guedes. O ex-ministro prometeu arrecadar R$ 1 trilh\u00e3o com privatiza\u00e7\u00f5es, a promessa virou piada, porque ele n\u00e3o conseguiu cumprir essa promessa nem a arrecadar outro R$ 1 trilh\u00e3o com a venda de im\u00f3veis da Uni\u00e3o. E, para piorar, Guedes rasgou a cartilha ortoxa e pedalou despesas, mas com aval dos parlamentares do Congresso. Para conseguir entregar um superavit prim\u00e1rio de pouco mais de R$ 50 bilh\u00f5es, em 2022, o governo anterior deu um calote nos precat\u00f3rios (d\u00edvidas judiciais que n\u00e3o cabe recurso), e a conta desses atrasados vem sendo paga pelo atual governo ap\u00f3s acordo com o Supremo Tribunal Federal (STF). <\/p>\n\n\n\n “Populismo controlado”<\/strong><\/p>\n\n\n\n A pesquisadora do PIIE reconheceu que o programa do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) tamb\u00e9m tem problemas, com v\u00e1rias medidas populistas que est\u00e3o piorando o quadro fiscal para 2027. Mas, apesar disso, ainda h\u00e1 previs\u00e3o de um ajuste fiscal “gradual e modesto”. Estimativas da Warren Investimentos at\u00e9 a semana passada, por exemplo, indicam que as recentes medidas anunciadas por Lula, desde o reajuste do Bolsa Fam\u00edlia, devem gerar efeitos fiscais agregados de R$ 195,6 bilh\u00f5es em 2027.<\/p>\n\n\n\n Na avalia\u00e7\u00e3o de Monica de Bolle, as medidas sinalizadas por Fl\u00e1vio podem ser muito mais perigosas para as contas p\u00fablicas do que as adotadas pelo pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro em 2022, e tamb\u00e9m do que as da candidatura petista. <\/p>\n\n\n\n \u201cO Lula vai fazer um populismo fiscal controlado. O Fl\u00e1vio Bolsonaro vai fazer um populismo fiscal completamente fora dos eixos. E isso resulta em infla\u00e7\u00e3o na veia\u201d, afirmou De Bolle. \u201cO que eu acho importante nessa compara\u00e7\u00e3o \u00e9 que as medidas prometidas por Fl\u00e1vio v\u00e3o resultar em infla\u00e7\u00e3o, e tem origens que v\u00e3o piorar o quadro fiscal. Estamos vendo uma disputa entre o populismo controlado versus o populismo absolutamente refreado sem medo de ser feliz\u201d, acrescentou.<\/p>\n\n\n\n De acordo com De Bolle, entre as medidas anunciadas por Fl\u00e1vio, a mais perigosa \u00e9 justamente a do Vira-Pix, programa que promete devolver aos consumidores parte do valor gasto em contas de luz, presta\u00e7\u00f5es, taxas e outras despesas, por meio de transfer\u00eancias via a plataforma Pix. Pelas estimativas dela, o custo apenas dessa medida pode superar R$ 200 bilh\u00f5es. Al\u00e9m disso, segundo ela, o programa ainda pode quebrar a Caixa, que ser\u00e1 a \u201cparceira do governo\u201d na empreitada que n\u00e3o est\u00e1 muito bem explicada pela campanha bolsonarista. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Impacto fiscal das principais medidas populistas anunciadas por Fl\u00e1vio Bolsonaro varia de R$ 460 bilh\u00f5es a R$ 545 bilh\u00f5es, em 2027, pelo menos, conforme estimativas da economista Monica de Bolle. <\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":34726,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1869,2226],"tags":[313,366,1228,2322,118,2398],"class_list":["post-36850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contas-publicas","category-eleicoes","tag-contas-publicas","tag-eleicoes","tag-flavio-bolsonaro","tag-impacto-fiscal","tag-lula","tag-medidas-populistas"],"acf":[],"yoast_head":"\n