A Fitch Ratings revisou, na noite desta ter\u00e7a-feira (9\/9), a observa\u00e7\u00e3o dos ratings do Banco de Bras\u00edlia (BRB) e do Banco Master, de “indefinida” para “negativa”, ap\u00f3s o Banco Central negar a transa\u00e7\u00e3o proposta pelas institui\u00e7\u00f5es.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
A ag\u00eancia de classifica\u00e7\u00e3o de risco norte-americana ainda sinalizou que outras a\u00e7\u00f5es de rating negativas podem ocorrer para os dois bancos. No caso do BRB, informou que isso pode acontecer se\u00a0 a capitaliza\u00e7\u00e3o permanecer fraca em rela\u00e7\u00e3o ao apetite por crescimento, \u201cse a qualidade dos ativos ou a liquidez se deteriorar ou se a avalia\u00e7\u00e3o de suporte enfraquecer devido \u00e0 redu\u00e7\u00e3o da propens\u00e3o\/capacidade de o Governo do Distrito Federal (GDF) prestar suporte oportuno, incluindo sinais de novos atrasos no refor\u00e7o de capital\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Em rela\u00e7\u00e3o ao Master, a ag\u00eancia informou novas avalia\u00e7\u00f5es negativas devem ocorrer \u201cse a liquidez se enfraquecer, o que seria evidenciado por maior depend\u00eancia de capta\u00e7\u00e3o sens\u00edvel a confian\u00e7a; haja prazos mais curtos ou custos de capta\u00e7\u00e3o mais altos; caso capital, qualidade de ativos ou rentabilidade se deteriorar significativamente; ou se a execu\u00e7\u00e3o do plano de neg\u00f3cios se mostrar inconsistente com as atuais condi\u00e7\u00f5es de mercado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAs a\u00e7\u00f5es de rating condizem com as sensibilidades negativas publicadas em abril de 2025, que consideravam a possibilidade de a transa\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser aprovada, colocando press\u00e3o adicional sobre a liquidez do Master e seu acesso a capta\u00e7\u00e3o e sobre o capital do BRB\u201d, destacou a nota da Fitch. <\/p>\n\n\n\n
Conforme o comunicado, a Fitch tamb\u00e9m rebaixou os ratings do Master de longo prazo e removeu a observa\u00e7\u00e3o indefinida para \u201csem suporte\u201d para Rating de Suporte de Governo (RSG) da institui\u00e7\u00e3o. Conforme o comunicado, o Rating de Inadimpl\u00eancia do Emissor (IDRs) de longo prazo do Master passou de B+ para B-. O Rating de Viabilidade (RV) do Mater foi rebaixado para \u2018b-\u2019, de \u2018b+\u2019, e o Rating Nacional de Longo Prazo, passou de A-(bra) para \u2018BB-(bra)\u2019, de \u2018A-(bra)\u2019. A Fitch afirmou o Rating de Suporte de Governo (RSG) “sem suporte” da institui\u00e7\u00e3o e removeu a “observa\u00e7\u00e3o indefinida”.<\/p>\n\n\n\n
A ag\u00eancia lembrou que em mar\u00e7o, os bancos BRB e Master anunciaram uma proposta de aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es gerando sinergias operacionais, na qual o primeiro comprava 49% das a\u00e7\u00f5es ordin\u00e1rias (com direito a voto) e 100% das preferenciais (sem direito a voto, mas com prioridade no recebimento de dividendos) do segundo, totalizando 58% de seu capital. <\/p>\n\n\n\n
\u201cCom o veto do Banco Central, os benef\u00edcios n\u00e3o ser\u00e3o incorporados aos ratings, que voltam a considerar os fundamentos individuais das entidades\u201d, alertou a Fitch. \u201cQualquer nova decis\u00e3o do regulador que resulte em altera\u00e7\u00f5es significativas do acordo levar\u00e1 a uma nova avalia\u00e7\u00e3o da transa\u00e7\u00e3o\u201d, acrescentou o comunicado.<\/p>\n\n\n\n
A opera\u00e7\u00e3o de compra do Master pelo BRB por R$ 2 bilh\u00f5es vem gerando pol\u00eamica no mercado financeiro devido \u00e0 estrat\u00e9gia arriscada do banco paulista, que chegou a pagar taxas acima do mercado, chegando a 140% do Certificado de Dep\u00f3sito Interbanc\u00e1rio (CDI), que acompanha a taxa b\u00e1sica da economia (Selic), atualmente em 15% ao ano. <\/p>\n\n\n\n
Analistas indicam que o Master precisar\u00e1 recorrer ao Fundo Garantidor de Cr\u00e9ditos (FGC) para assegurar liquidez enquanto aguarda o aval do BC, que dificilmente dever\u00e1 mudar a decis\u00e3o anunciada na semana passada. Em maio, o Master recebeu cerca de R$ 4 bilh\u00f5es a R$ 5 bilh\u00f5es, e, devido o elevado endividamento do banco e ao custo dos dep\u00f3sitos em carteira, eles alegam que dificilmente conseguiram novo aporte. <\/p>\n\n\n\n